张先生开车时被一条横穿马路的大狗撞上，狗安然无恙地逃逸，他的车却被撞坏。张先生向保险公司理赔遭拒后，拿着一团遗留的狗毛起诉到法院。 昨天记者从密云法院获悉，法院根据张先生的证据，判决保险公司赔偿修车费近5000元。 张先生起诉称，去年10月2日，他正常行驶在密云某国道路口，与一条横穿国道的狗相撞，狗随即逃脱，

马某被邻居撞伤，次日发现伤情严重，两人重设事故现场后报案。两人手持责任认定书找保险公司理赔遭拒，马某于是将邻居和保险公司告上法庭（本报3月26日曾报道此案）。昨天上午，朝阳法院当庭宣判此案，认定车祸属实，判决保险公司在交强险范围内理赔。 去年6月23日，马某在东苇路市场门口聊天，被倒车的邻居张先生撞伤。因认

【案情】2008年3月13日晚上23时许，李某驾驶朱某所有并已在保险公司投保交强险的B20885号变型拖拉机，途径319国道时，违章停靠在路边。匡某无证驾驶一辆无牌二轮摩托车搭乘尹某、郑某、罗某途径该处时，追尾撞上了由李某驾驶的停放在国道边的车车尾，尹某、匡某当场死亡，郑某和罗某受伤住院，二轮摩托车受损。事故发生后，

对于无证驾驶发生交通事故造成人身损害，保险公司应否担责？有作者认为因无证驾驶发生道路交通事故造成人身损害所遭受的各项损失，均应属于财产损失范畴；且从立法本意而言，对无证驾驶情形下发生道路交通事故造成损害的保险公司不应承担赔偿责任，因此保险公司对无证驾驶情形下发生道路交通事故致人损害的不承担赔偿责任，

王先生开着已投保的新车去上牌的路上，车被撞并产生7567元的修车费。但当他拿着保单理赔时，却被保险公司以车没有上牌照为由拒赔。昨天记者从密云法院了解到，王先生为此将保险公司起诉到法院，法院认为免责条款不生效，判决保险公司支付王先生保险金7567元。 法院审理认为，当王先生投保的保险单生效时，投保的别克车尚未上

未上牌丰田新车发生交通事故，车辆全损22万余元，投保人王先生申请机动车辆保险索赔，遭到中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人保公司）拒绝,王先生提起诉讼。昨天上午，东城法院开庭审理此案。 去年11月27日，王先生为丰田新车投保了机动车损失保险，保险金额22万余元，保险期是从次日起一年。王先生

扩大产出“财产损失”范围，人身伤亡也属于广义的财产损失，缩小了交强险理赔的范围。

3月17日，江苏省常熟一家财产保险公司在保险出险后，以投保人是虚构的主体为由拒绝理赔终审败诉。 　　江苏常熟商人龚创业2007 年2月以永隆贸易有限公司的名义与当地的一家财险公司签订一份财产保险综合保险合同，并交付了保险费8110元。2008 年1月，当地遭受百年一遇的特大雪灾，永隆贸易有限公司布匹受损严重，财险公司却