日前，洛阳市涧西区法院就一起交通肇事驾驶人逃逸，保险公司以此为由拒绝理赔案作出判决。 　　2009年底，李伟(化名)借用朋友的轿车外出办事，行驶中与两名路人相撞，造成一死一伤，李伟驾车逃离现场。 　　第二天，李伟到公安机关自首。 　　公安机关事故鉴定认为，李伟负事故全部责任。 　　案件处理期间，李伟委托家人与

客人来到酒店，将车钥匙交给保安，让保安停好车。结果，酒店保安手痒，将轿车开走，半路发生了车祸，人也跑了。这样一起交通事故，涉及八方当事人，最终该谁来承担赔偿责任呢？ 　　 保安开走顾客轿车 　　 半路肇事逃逸 　　李某亮是泉州市鲤城区宝晖商务酒店（以下简称酒店）的保安。去年9月20日凌晨，余某无证驾驶租来的

买了车险，但发生交通事故后，保险公司却以无责不赔、次责少赔等规定为由，拒赔或少赔，相信很多车主都遭遇过。今年1月份，昆明车主张先生就曾遭遇这样的事情，于是，他将保险公司告上法庭，挑战次责少赔和代位追偿两个车险潜规则。近日，张先生胜诉。 今年1月24日，张先生一家开着斯巴鲁森林人越野车去呈贡度周末，当车行至

本报讯 近日，山东省五莲县人民法院审结一起保险合同纠纷案，认定在交通事故中从车上摔下又被该车碾轧致死的乘车人属于交强险中的受害人，保险公司被判赔保险金58000元。 原告战某在被告某保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。在保险期间内，战某驾驶该车时发生事故，致乘车人孙某从车上摔落地面后被该车碾轧，经抢

到今年10月1日，新《保险法》正式实施一周年。其中，新《保险法》一个最大的亮点，就是赋予了受害方直接向肇事方的保险公司请求赔偿的权利。然而，近期在北京发生的一起理赔纠纷中，仍有个别保险机构车险理赔对新保险法视而不见，有法不依！日前记者赶上了一件令人匪夷所思的车辆保险理赔案。 　　事情还得从8月底的一个周末

家住菏泽市经济开发区的王军有一部私家车，并投保了交强险，但在保险期满后，由于一时疏忽，未能及时续保。恰在这期间，朋友李朝向他借车一用，今年6月3日，李朝在菏泽城区驾驶时发生交通事故，致行人吴某重伤，经交警勘查，李朝负此次事故的主要责任。 　　之后，吴某将王军和李朝一起告上法庭。日前，菏泽开发区法院审理后

平阴于先生三个月前刚买了一辆轿车，没想到雨中被淹躺在修理厂，至少需要半个月才能修好。修车还在其次，更令于先生感到郁闷的是，保险公司在勘察现场后拒绝给予赔付。轿车水中被淹，究竟是谁的责任，损失由谁来赔呢? 　　郁闷：遇急雨缸体破了 　　于先生说，5月初他凑钱帮儿子买了一辆全新的波罗轿车。儿子单位离家有十多

8月6日，江西省宜春市中级人民法院作出终审判决，驳回了高安市瑞丰汽车运输公司索赔108000元机动车交通事故责任强制险保险金的诉讼请求。 2008年8月26日，瑞丰汽车运输公司为赣CD1599号货车与平安财产保险公司高安支公司签订了交强险合同一份，保单约定：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元。保单签订后，2009年