天津北方网讯： 张某驾二轮摩托车将骑自行车的李某撞倒。随后，王某驾驶小客车又撞到了李某。交警认定，摩托车司机负主要责任，小客车司机负次要责任，骑车人不负责任。李某出院后提起诉讼，要求赔偿医疗费13800元，其他损失136330元。庭审中查明，摩托车没上交强险。小客车的保险公司认为：摩托车也应有交强险，故只同意赔

买了半年多的车被盗了，在车辆无法追回的情况下，车主田某向保险公司申请理赔，却遭到拒绝。拒赔的理由是：被保险车辆落牌后，未向该保险公司办理车辆落牌批改手续，因此，认定其盗抢险保险尚未生效。明明是在保险期限内丢失的，保险公司却恶意拒赔！前天，觉得被保险公司文字游戏忽悠的车主田某，与保险公司对簿公堂，索赔

温州永嘉的杨先生将自备车停放在户外，凌晨时轿车竟无缘无故突然起火燃烧，车辆被烧得面目全非，连放置在车中的保险合同也被烧毁，车主在向保险公司多次索赔无果的情况下诉诸法院。保险公司认为车子起火原因不明或自燃，不承担理赔责任。日前，浙江永嘉县人民法院作出判决：要求保险公司支付车主杨某保险理赔款80344元。 　

【案情简介】 学员考试中发生事故 拒赔交强险引发官司 原告(被上诉人)：安某。 被告(上诉人)：A保险公司。 被告：B保险公司。 被告(被上诉人)：深圳市某机动车驾驶培训有限公司(以下简称驾驶培训公司)。 2008年8月29日，被告驾驶培训公司的学员驾驶该公司的粤B/88号捷达车在深圳市车管所进行考试，因操作不当与在候考区等候

俞先生在工地上进行越野车竞技时，操作不慎翻入水沟，造成车辆损坏。近日，虹口区法院认定他缺乏应有的理智和谨慎，驳回他要求保险公司赔偿的诉请。 　　2009年2月，俞先生为爱车投保了车辆损失险。2009年11月，喜欢搞一些高难度驾驶活动的他和朋友擅自驾车进入某烂尾楼工地，利用那里泥泞、崎岖的道路条件玩越野，不料车进

新华社杭州2月18日电（沈鑫钰、岳德亮）2008年12月，经营一家机动车维修部的朱某无证驾驶他人委托其维修的小客车外出，不料酿成交通事故，造成一人死亡。事故发生后，保险公司承担了交强险赔偿责任，向死者近亲属支付了12万元。此后，保险公司将肇事者朱某告上法庭，要求其支付己方垫付的交强险理赔款。日前，浙江 德清法院

在交通事故损害赔偿纠纷中，有部分案件的侵权主体为两辆以上的机动车辆。应该说，此类案件在证据事实认定以及法律适用方面相较单一车辆肇事损害赔偿案件要复杂得多，而其中一个突出的难点就在于诸车辆是否投有交强险，对侵权人责任的分担以及保险公司责任的承担方面有较大的影响。对此，笔者试以两车侵权主体为例，根据两车

投保车辆出了车祸，保险公司以车辆是套牌为由，只肯赔一小部分。多次理赔不成的车主郑先生便将保险公司告上法院。日前，梅州市中级人民法院做出终审判决，判令保险公司全额赔付。 　　 套牌车肇事保险公司拒赔 　　2007年10月底，梅县人郑某驾驶货车途经白渡镇南华桥时，遇对面来车紧急靠边，一辆迎头而来的摩托车躲闪不急，