本报讯【记者祖兆林】日前，苏州市保险合同纠纷裁决中心顺利裁决第一案，这也是苏州市保险行业协会在创新调处机制、完善保险大调解平台方面的又一有益探索。 　　2011年12月30日，客户黄先生向苏州市保险行业协会裁决中心申请裁决与某保险公司保险合同纠纷一案，要求保险公司给付保险金8.4万元，并要求保险公司在给付保险金

日前，持C1本的王女士驾驶其金杯车发生交通事故，造成行人张某死亡。赔偿受害人16万元后，到保险公司理赔，保险公司以无证驾驶为由拒绝理赔，故王某将保险公司告上北京市东城区法院。诉讼阶段双方当事人据理力争，后经法院调解，双方达成协议，保险公司赔偿原告2万元保险赔偿金。 　　原告王女士诉称，原告与中华联合财产保

一场意外的车祸，驾驶员和2名乘客同时死亡。保险公司梳理案件资料时，发现一个奇怪的现象，驾驶证上的姓名和身份证号码都是另一个人，照片却疑似司机。究竟是怎么回事呢？人保财险新疆分公司理赔查勘员王喜东奔波9000多公里，终于还原真相。 　　司机车祸丧生 　　家属拖至一年后索赔 　　2010年4月9日，人保财险吐鲁番分公

本报讯近日，中华保险河北唐山中心支公司迁西部在处理未决案件中认真调查，识破一起骗赔旧案。 　　1月3日，受到中华保险河北唐山中心支公司指派的赵义彬赴中华保险迁西部参与客服工作。赵义彬一到迁西就开始翻看未决案件进行处理。1月4日，一起2010年发生的案件引起了赵义彬的注意。 　　该案情况是这样的：2010年5月3日下

媒体一项调查表明，目前市场上私人购买汽车的数量已占汽车总销售量的70%左右。换言之，商家每卖出4辆车中就有近3辆车被个人买走，而且销售势头强劲；与此同时，私家车投保也成为车辆保险市场的主导力量。值得关注的是，车辆投保后出险索赔本是客户的正当权益，由于存在道德风险，加之受利益驱使，一些造假团伙制造骗赔案的行

■案情简介 　　2009年9月2日，某运输有限公司将秦某挂靠的蒙A牵引车、蒙B挂车向保险公司投保了机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险。保险合同载明，该运输有限公司系投保人和被保险人。 　　2010年3月15日，秦某雇佣的驾驶员袁某驾驶被保险车辆与另一案外人蔡某发生交通事故，造成两车不同程度损坏、两驾驶员受伤的

本报讯日前，经过庭审、质证等多个环节的博弈，浙江省金华市仲裁委最终认定保险车辆系租赁车辆，在出事故当时该车辆时作为犯罪工具而使用，危险程度明显增加而拒赔的抗辩理由成立，驳回被保险人吴某要求支付全车盗抢险保险金6.33万元的仲裁申请，人保财险金华市分公司赢得仲裁。 　　2009年4月，被保险人吴某报案称其所有的

负次要责任，承担了大部分赔偿款，这样的事儿有吗？一般来说是没有的。但任何事物都不是绝对的，这不，2011年12月2日，四川省雷波县人民法院受上级法院委托，宣判的一宗交通事故损害赔偿纠纷案，就是一个鲜见的例案。 　　□润仁　 　　祸事接踵而至击垮两个家庭 　　2007年4月，雷波县南田乡南塘村村民龙升才从他人处购得一