平安车险暗藏霸王条款 车主质疑索赔难
|
所以这个保险的话，你主要就是起到什么呢？像我们这种中规中矩老老实实开车的人该得到保护，出了事故它不管了 【正文】 老人决定打官司来为自己讨回一个公道。 【同期】车主 李兴民 只有等到通过司法程序来向保险公司索赔，不管是哪一家保险公司赔，你最终我报了销，也不是我的事故责任，你最终总得有一家来赔，所以呢我就感觉到我这车子2007年到现在三年，每一年的话是三四千块钱保险费，到现在为止保险公司不管 【正文】 老人的律师指出，事实上老人可以自由选择向对方也就是责任方申请赔偿，也可以选择向自己的保险公司申请赔偿然后将追偿权转让给自己的保险公司，这是法律赋予投保人的权利。在本案中，由于对方是重庆车辆所以在重庆投保，而重庆到昆明有千里之遥，李兴民老人今年已68岁根本无力奔波往返。在自己已经足额投了车损险的前提下老人决定向自己的保险公司讨个说法，但是自己投保的保险公司声称保险合同中规定了无责不赔。为了验证老人介绍的情况，记者拔通了老人所投保的中国平安(51.56,0.00,0.00%)财产保险股份有限公司云南分公司的客服电话。 【同期】中国平安财产保险股份有限公司云南分公司客服 如果说两车发生碰撞事故，您的车子没有责任，然后您这边是不需要给您保险的，您只要找对方的保险公司就可以了。 【正文】 保险公司的答复主要依据的就是这个条款。条款明文规定：保险车辆发生道路交通事故，本公司根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。保险车辆方无事故责任的，本公司不承担赔偿责任。 【同期】李兴民代理律师 张宏雷 无责不赔，无论从法律还是从保险合同，还是从格式合同的原理来说无责不赔都是违法的，都是在法律上是属于一种减轻保险公司责任，加重投保人义务的霸王条款，在法律上根据我们国家合同法和保险法的规定是属于典型的无效条款。 【正文】 目前，李兴民老人和律师正积极准备提起诉讼，以维护自己的合法权益。事实上类似案件在全国各法院已判决很多起，无一例外都判决按责任赔付条款无效。然而记者调查显示，即使有了许多判例但是绝大多数保险公司仍然对法律视而不见，坚持执行这一条款。 记者调查：车险中的霸王条款 "无责不赔" 小而隐蔽的大条款 【导语】 在我们一般理解中，保险的保障作用应该是这样的，比如，我们 |
查看所有评论