交通事故损害赔偿拟出新规“醉驾伤人保险要赔”引热议
|
酒驾车还要保险公司承担最高12万元的赔偿责任，是否意味着，新规会鼓励醉驾？ 人保公司的一位理赔经理在接受快报采访时，直称新规“太不适合了，简直是在鼓励酒驾！”这位经理表示，此前之所以保险公司对酒驾等行为作出不予理赔的规定，其实也是通过这种方式对酒驾“说不”，但是，一旦意见稿实施，那这一“免责”条款就对驾驶员失去了威慑力，“他们肯定想，无所谓啊，反正喝了酒保险公司也要赔，那就喝点吧。” 在保险公司诉苦的同时，其实一线事故交警也表达了一丝忧虑，“醉驾等交通事故，保险公司不予理赔，其实主要目的是为了增加醉驾行为的惩戒性。”这位交警告诉记者，根据现行的办法，针对醉驾的处理，是双管齐下的，既有刑法的威慑，又有经济的惩罚，经济的惩罚就是除了罚款外，保险公司也会拒绝理赔，让违法者“人财两空”。 “但意见稿的规定如果得以实施，这样的威慑就减少了一半。”这位交警表示，交强险最高可以赔付12万，这也意味着，醉驾引发的伤人事故，为违法者减少了最多12万元的经济压力。 “绝对不会纵容酒驾的增多。持这种观点的人，是以偏概全，没有仔细看条文的规定。”江苏诺法律师事务所律师耿延强调说，意见稿尽管要求保险公司先行支付最高12万元的赔偿，但同时也赋予了其追偿的权利，这就是说，在提供资金救人之后，保险公司可以依法向肇事者全额追偿，“综合现有的法规和意见稿的规定，我们可以看到，有一个共同点，就是对于醉酒驾车肇事者的责任和惩罚，一点都没有减轻。” 是否会增加车主的保费？ 保险公司表示不排除增加保费可能，律师认为不能纵容随意增加保费 焦点2 “这个规定对我们的影响太大了。”平安保险公司的一位理赔员刘小姐说，醉酒肇事的风险极高，且一旦出现事故，理赔额动辄数千元，遇到人身伤亡的，轻则几万，重则几十万的赔偿，“醉驾是违法行为，驾驶员明明知道不应该醉酒驾车，他还去，这个责任，应该由他自己承担。但如果让我们保险公司承担，肯定会加大保险公司的成本。” 人保公司的那位理赔经理也表示，意见稿的实施，将使得保险公司的运营成本大大增加。“按照现有的规定，事故发生后，我们最多给予1万元的垫付费用，这笔钱事后还可以向肇事者追偿。但一旦新规实施，那就面临着需要支出12万 |
查看所有评论