同时，营业税金及附加约为28亿元，占全部保费收入的5.5%，但占已赚保费的比例高达12.3%左右（28/227）。显然，税收侵蚀了相当比例的交强险基金。按道理，交强险具有社会公益性，应该免税，以降低其经营成本。

　　另外，由于交强险是强制保险，保单获取成本理应比一般商业保险业务低。比如，对于商业性的车险，特别是新车，手续费可能会由于竞争水涨船高，如20-30%，甚至更高。而交强险的手续费规定不超过4%，费用率应该更低，否则不好解释。

　　从财务报告看，交强险的投资收益率仅为2.74%（=投资收益/保费收入=13.9/507），而过去一年多的大部分时间资本市场比较红火，保险资金的收益普遍比较好，比如2007年上半年，人保营业额（主要是毛保费收入）为494.6亿元，投资收益为43.25亿元，投资收益率为8.74%。平安公司2007年上半年毛保费收入110.04亿元，总投资收益为9.3亿元，投资收益率为8.45%。行业内的一些主要大公司投资收益率都在8.5%左右，而交强险的投资收益率仅为2.74%，二者差距很大，这也不太好解释。

　　保险公司的利润主要由承保利润和投资收益组成。如果以财务报告中的数据测算，仅仅按照国际会计准则将费用分摊，则初步的测算结果是：交强险的费用率应该为27.8%（=经营费用/保费收入=141/507），加上61.4%的满期赔付率，综合成本率就应该为89.2%（=满期赔付率+费用率=61.4%+27.8%）。这样，保险公司的承保利润率为10.8%（=1-综合成本率=1-89.2%），加上投资收益率为2.74%，累计利润约为38.4亿元[=承保利润+投资收益=（承保利润率×已赚保费）+投资收益=（10.8%×227）+13.9]。

　　需要说明的是，这里仅仅调整了费用，还没有考虑未决赔款准备金提取是否过于保守、分摊的共同费用是否过高、公司的先期投入应该在多长的期间内摊销以及交强险是否应该免税等问题。如果考虑到这些问题，利润率可能更高。

　　二、事后审计Vs事先披露

　　事后审计主要告诉公众“经营绩效怎么样”，而不能告诉公众与“应该怎么样”还有多大差距，在哪些方面有差距。而事先披露恰恰能告诉公众“应该怎么样”，虽然也包含着对未来的一种预测，不一定完全符合实际，但却体现的是一种客观标准，为将来的事后审计与评估提供一把标尺。

　　这里的事先披露就是要求交强险公布其费率结构，这也是很多国家或地区的惯例。我们注意到，台湾同行就是细致入微地界定其强制汽车责任保险的费率结构。台湾强制汽车责任保险的费率公式是：