□姚远飞
　　近日，北京市门头沟区人民法院审结一起财产损害赔偿纠纷案件，王某的小客车被李某驾车撞损，并因赔偿事宜发生争议，遂诉至法院。法院经审理判决保险公司赔偿王某修车费1.9万余元、租车费1.4万余元。

　　2006年7月29日，屈某驾驶王某所有的小客车在门头沟某公路上正常行驶，适逢李某驾驶唐山某公司所有的小客车逆行，将屈某驾驶的车辆左后部撞损。经交通管理部门认定，王某对事故的发生负全部责任，屈某无责任。事故发生后，王某将受损车辆送往某汽车维修公司修理，花费修车费用1.9万余元。修理期间，王某与某出租汽车公司签订了包车协议，包车费总计1.4万余元。后因各方无法就赔偿问题达成一致意见，王某遂将肇事车辆办理投保的某保险公司、唐山某公司及李某诉至法院。

　　在庭审中，保险公司辩称，王某在修车期间的包车费不合法，是自行扩大损失，因此不同意赔偿包车费用。

　　法院经审理认为，因此次事故造成的王某所有车辆的损失，应由保险公司在保险限额内赔偿。除修车费用外，王某的车辆因事故受损不能上路行驶，其为保证正常出行而租用车辆并无不当，包车费用属于合理费用。因此，法院判令保险公司赔偿王某修车费1.9万余元、租车费1.4万余元。