借鉴相关经验

　　总体来看，对比我国反保险欺诈现状，其他国家和地区反保险欺诈有以下主要做法和成效。

　　完善相关法规体系建设。在美国，保险欺诈是严重的犯罪行为，主要法案有《反保险欺诈法》、《保险欺诈局法》等。韩国刑法明确规定：“故意导致保险事故、事故发生后投保、夸大收入及伤残情况、替换驾驶员及车辆”和“为骗取赔款进行长期治疗，虚报治疗费用、零部件，虚报夸大备品使用情况及修理费，伪装不明事故”都属于欺诈罪，保险欺诈处罚适用于欺诈罪。国外对保险欺诈的行为规定相比我国更为明确具体，更具可操作性。

　　建立保险欺诈防治机构。欧美等发达国家和地区，大多建立了专门的保险欺诈防治机构。美国1992年成立全美反保险欺诈办公署（NICB），1993年建立反保险欺诈联盟；加拿大1994年6月成立加拿大反保险欺诈联盟。这些保险欺诈防治机构的主要职责是调查保险欺诈，推动和促进反保险欺诈立法、公众教育、数据信息储存和共享，加强保险业与执法机关的工作联系。

　　加强行业信息交流共享。欧洲保险人联合会1992年着手建立覆盖全欧洲的计算机数据库，并于1994年开始组建理赔与承保交换网，通过在全区域共享承保、理赔等数据，有效防范保险欺诈。日本由警署和非寿险公司代表共同组成非寿险犯罪预防委员会，促进城市之间、地区之间及城区之间有关反保险欺诈的信息交换，协助警署开展保险欺诈调查取证工作。

　　深入开展公众宣传教育。英国通过开通反保险欺诈热线，引导公众积极参与反保险欺诈，并向公众宣传反保险欺诈知识和观念。美国等保险行业发达的国家地区通过多样化的预防性宣传教育活动，向保险消费者传递诸如保险欺诈是犯罪、广大无辜消费者是保险欺诈最终受害者等观念，教育消费者团体和个人自觉抵制保险欺诈，从源头上防治保险欺诈。