酒后驾车将人撞伤，肇事后逃逸被警方抓获，在给付伤者赔偿款8万余元后，肇事司机要求保险公司理赔遭到拒绝，因此把保险公司告上法庭。近日，江阴市人民法院开庭审理了这起案件，法院认为保险公司拒绝赔偿合法，通过承办法官的辨法析理，肇事司机最终心悦诚服，提出了撤诉。

　　2007年3月15日晚上，家住江阴市区的李健在云亭镇酒足饭饱后，驾驶自己的轿车往家回，结果在镇区路段撞倒了一名步行过马路的男子。原本迷迷糊糊的李健突然惊醒，他知道自己闯了大祸，惊慌失措下逃离了现场，但最终警方根据目击者提供的车牌号找到了他。被撞伤的男子是云亭中学的一名学生，事故发生后，他被送往医院进行救治，后李健支付了8万余元赔偿款，保险公司支付了7000余元交强险部分。同时，交警部门作出责任认定，因李健酒后驾车，肇事后逃逸，负事故的主要责任。在支付完伤者的赔偿款后，李健想到自己2006年给轿车买了保险，于是转而要求保险公司进行理赔。保险公司认为，驾驶员李健酒后驾车，且在肇事后逃逸，按照保险合同的约定，保险公司不负赔偿责任。经多次商谈未果，李健遂向江阴法院提起诉讼，要求保险公司赔偿自己“垫付”的医药费用和自己的车辆损失。

　　法庭上，原告李健的理由是当初购买汽车保险时，并不知道酒后驾车是属于保险公司的免责条款，在签订合同时，保险公司也未尽到告知义务。而保险公司则认为，自己已经尽到了告知义务，证据就是保单上的签名是李健亲笔所签。

　　庭后，承办法官组织双方进行了调解，并让原告明白，禁止机动车驾驶人酒后驾车是《交通安全法》的强制性规定，目的是为了保护不特定第三人（即公共）的利益，因此保险公司在订立保险合同时设立的免责条款符合法律规定，作为机动车的投保人应当根据《交通安全法》的规定，做到酒后不开车，开车不喝酒，李健的做法恰恰违反了《交通安全法》的规定。而且发生交通事故后，不能逃逸也是每个驾驶员应当具备的基本的道德品质，因此李健更应该对事故负责。在承办法官的开导下，李健最终认识到自己的错误，对法官的讲解心服口服，当即向法庭提出了撤诉。

　　(文中人物为化名)