美国国际集团旗下资产的分拆计划，在2009年如期推进——国际金融危机不仅使昔日全球最重量级的保险航母最终“瓦解”，还令全球保险业自上世纪80年代以来首次出现了业务下滑，2008年同比负增长2％。

　　大洋彼岸的中国，保险业在危机中没有经历这样的遭遇，但仍然留下了诸多创伤，2008年，保险投资遭遇重创，理财产品引发退保风潮；2009年，寿险需求仍受抑制、保险投资回暖乏力、国际再保险价格提升等等。

　　重点监管“偿付能力”

　　“国际金融危机在很大程度上是一种消费者、投资者的信心危机，危机发生后，保监会从维护消费者的信心着手，通过多种方式及时发布监管制度、市场运行、业务发展等信息，使社会及时了解保险业发展情况，提高了透明度。”保监会主席助理袁力如此表示。

　　在危机爆发初期，为防范风险跨境传递，避免部分外资险企母公司对国内市场产生不利影响，保监会与有关国家、地区的保险监管部门加强协调和沟通，及时掌握危机动向，加大信息披露力度；并针对危机建立风险预警和监测机制，针对重点地区、重点公司、重点业务领域建立跟踪报告制度，在全行业开展风险排查，对风险状况实施动态监测和压力测试，建立每季度一次的监管例会制度，定期向全行业提示风险变化，以防系统性风险出现。

　　“所谓重点领域风险，一是督促保险公司调整银保渠道，控制投资型产品的退保风险；二是防范资金运用风险，根据资本市场变化加强窗口指导和提示作用，三是对偿付能力不达标的保险公司，限制高管人员薪酬，督促其采取多种方式充实资本金。”袁力称。

　　自今年1月1日起，保监会对产、寿险公司及保险专业中介机构正式实施分类监管，不同分类等级采取“宽严相宜”的监管措施。事实上，保监会2008年“一号令”已经在偿付能力标准上采纳分类监管办法，以便及时监测保险公司偿付能力变化情况，确保其具有与风险、业务规模相适应的资本。

　　&ldquo