其次，我国保险市场仍然处于初级阶段，其特点是市场的不规范。这种不规范在车险领域表现得尤为突出，这使得交强险的经营也难以“脱俗”，最明显的是4%的手续费形同虚设，销售成本严重失真。

　　第三，保险消费者的不成熟。具体表现在保险消费知识的缺失，尤其是在分析和解读交强险经营情况的过程中，甚至是一些专家、学者也不例外，导致“400亿暴利论”在一个时期能够为许多人所接受。

　　第四，交强险的推出也对我国保险监管部门提出了新的挑战。如何在我国保险业仍然处于初级阶段的条件下，建立一个适应交强险这种具有“准公共性”产品的监管模式，仍然是摆在监管部门面前的一个严峻课题。

　　深入分析我国交强险经营过程中出现的问题，不难发现这其实是我国财产保险领域的基础性和共性问题，交强险考问的是我国财产保险业的总体水平，使还处于相对幼稚时期的行业接受了经营一个“准公共产品”的挑战。但无论如何，这对于发展中的我国财产保险业均是一件好事，一方面它大大提高了人们对保险的关注和重视程度，使得人们第一次感受到保险与我们的生活是如此密切，人们自发、主动地去了解保险、学习保险。就现代社会而言，普遍关注是一个行业发展的重要前提。另一方面，它使得行业内部问题的社会显性化，通过这种特别的外部监督和压力，形成一种“倒逼”机制，这将有力促进了行业经营管理水平的提升。

　　在解决存在问题的过程中，首先要对我国保险业初级阶段理论，对“四个不成熟”问题有一个全面、系统和深刻认识，我们不能孤立地看待这些不成熟问题，因为这四个不成熟不是孤立存在的，而是一个体系，即一个“不成熟体系”，他们的存在是相互依赖和相互影响的，在解决的时候，他们则是相互制约的。因此，当我们在解决这些问题的时候，需要系统思维，需要综合治理，需要协调推进，更需要共同努力。

　　作为实践，中国保监会在2007年底举行了交强险费率调整听证会，听证会的主要目的除了解决程序问题外，更重要的是起到一个相互沟通、释疑解惑、普及保险知识的作用。同时，通过听证会这种形式，也能够使保险公司更直接地面对消费者，听取他们的意见和诉求，感受到改进管理、提升服务的压力。

　　农业保险需要的不仅仅是责任

　　2007年无疑是我国农业保险值