■本报见习记者 徐建雨

　　恐怕国内保险经纪人都不愿思考的一个问题是，在现实的经营中，保险经纪公司是否是保险业链条上真正平等的一环。

　　近日，保监会发布《2011年上半年保险专业中介机构经营情况报告》和《2011年上半年保险中介市场报告》，“合规”再次成为此类报告的主题。上海一家知名合资保险经纪公司人士在接受《证券日报》保险周刊记者采访时表示：“合规是公司的一贯宗旨。作为行业内前三的保险经纪公司，不仅要符合国内监管的规定，我们甚至要求自己同时符合母公司在美国的行业标准。”

　　然而，民营保险经纪公司捅破了这层窗户纸。在采访中，面对一连串正面的表态，丰融保险经纪公司在对保监会的“合规”要求表示肯定的同时，也道出了保险经纪行业在面对这一问题时自身所面临的尴尬。

　　显然，保监会也已经意识到了这一点。在此次发布的保险专业中介机构半年报及稍早发布的保险业“十二五”规划中，“鼓励保险公司和保险中介机构积极探索新的保险销售模式，部分公司转换经营理念，积极改革完善销售体制”的描述，意味着保险行业“产销分离”——这一促进保险市场结构变革和产业升级的“支点”最终被监管层提上了日程。

　　“产销不分”一直被业内认为是国内保险行业诸多流弊的体制源头。保险公司与保险经纪公司事实上存在着并不平等的竞争关系。保险公司在市场运营中处处表现出的本位主义使得保险经纪公司沦为保险行业的二等公民。生存压力导致目前国内保险代理机构与保险经纪公司在实际业务操作中的区别很难说清楚。在这样的情况下，《证券日报》保险周刊邀请了民营及国有的保险经纪公司，请他们谈谈自己对目前行业的看法和自身的生存状况。

　　《证券日报》保险周刊：国内保险经纪公司在行业里扮演了怎样的角色？

　　联合保险经纪(下称“联合”)：国内保险经纪公司经过10余年的发展后初具规模。在一些领域已经出现了相对集中和专业化的发展态势，细分市场成为一些经纪公司的发展重点，前景向好。但是，受整个保险行业的发展惯性影响，保险经纪公司仍然体格偏小、体质偏弱，面临来自各方的压力和挑战。

　　丰融保险经纪(下称“丰融”)：目前保险经纪公司大部分是股东业务(是原投保人转变为经纪人)。这些经纪公司没有按市场规则，为投保人拟定投保方案或充当保险