汽车修理工小鞠擅自开走客户的车，出去和朋友喝酒“潇洒”，却不料酒后肇事酿成大祸，不但撞死了人，自己要承担严重的后果，就连汽车修理厂老板也要承担赔偿责任。8月20日，记者从于洪区法院了解到这起因酒后驾驶酿成的悲剧。

　　这起　2007年9月2日晚发生的车祸日前开审。被害人家属提起附带民事赔偿，而车主徐某、修理厂负责人赵某和保险公司都认为自己不应负赔偿责任，只有小鞠同意一次性赔偿原告经济损失8万元。小鞠因认罪、悔罪，积极赔偿原告，被判处缓刑。

　　谁该为赔偿责任“埋单”

　　那么，剩余的赔偿该由谁负责呢?车主徐某辩称，自己将车辆放在修理厂修理，不应由她赔偿。

　　而保险公司认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条的规定，机动车肇事后逃逸的，应该由道路交通事故社会救助基金垫付，保险公司不应再负理赔责任。

　　修理厂负责人赵某认为，小鞠虽是自己的雇员，但其酒后私自开车的行为并不是从事雇佣活动，他实施了与职务无关的行为致人损害，应自己承担赔偿责任。而小鞠提出其是经过修理厂老板同意而开车出去买配件后肇事的。

　　法院认定三方共同赔偿

　　法院认为，虽规定在机动车肇事后逃逸的，受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用由救助基金先行垫付，但并未免除或转移保险公司的赔偿责任。该肇事轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额为6万元，故保险公司应在保险额范围内予以赔偿。

　　案发当天，小鞠驾驶放在修理厂修理的汽车出去的行为，可视为已经过赵某的授权而从事与雇佣职责相关的职务行为，故赵某作为雇主应该承担事故的赔偿责任。

　　小鞠明知车辆正待修理，酒后驾驶，存在重大过失，应与雇主承担连带赔偿责任。法院判处保险公司赔偿6万元，赵某赔偿剩余金额，小鞠对赵某赔偿承担连带责任。