读者：如此转嫁风险不合理

　　“其他城市的规定都非常人性化，有多种套餐可供选择。为什么只有合肥的保险公司这么‘霸道’？”车主杨先生说，“绝对免赔”应立刻被叫停。 

　　“感谢媒体对‘霸王条款’的关注，并呼吁监管部门作出回应。”省人大代表李益湘昨日表示，绝对免赔制度是保险公司过分考虑自身利润，而把风险转嫁到投保人身上，非常不合理。 

 　　李益湘对“绝对免赔”一组报道非常关注，他表示既然保险公司有车损险这一项，就应该综合考虑到各种大、小车损，而不应该避重就轻。为了追求利润，保险公司就单方面推出500元以下车损免赔、500以上车损的理赔也先扣500元再说。这样一来，投保人只有不买车损险或者被迫接受“绝对免赔”，没有其他选择。 

　　保协：将把市民意见上报

　　昨天上午，记者来到合肥保险行业协会。 

　　协会秘书长席有春回忆道，去年11月份，18家财险公司举行了“碰头会”，会上几家财险公司提出经营亏损严重，随后提出了“绝对免赔”方案。“与会的18家公司，没有对‘绝对免赔’提出反对意见的。”席有春说，保险公司出台绝对免赔制度的初衷有两个，首先500元以下的小额理赔，牵扯很多人力、物力，一些中小财险公司人力成本跟不上；其次，18家财险公司自行推出绝对免赔制度也是打击诈保行为的一种有效手段，“绝对免赔”可以规避道德风险，而私家车主未必真的在乎三五百的理赔金。 

　　席有春还表示，会将相关报道和市民的意见转达给合肥市18家财险公司，同时上报给安徽省保监局，并有望于近日就“绝对免赔”开一项专题会议。 

　　保监局：尽快给出调查结果

　　据了解，安徽保监局十分关注关于“绝对免赔”的报道，局领导已经安排专人调查处理。 

　　昨日下午，安徽省保监局财险处处长赵皖平说，绝对免赔制度，属于汽车保险条款费率规定的一部分，车险条款的变动，须由财险总公司向中国保监会报备。中国保监会如果对变动条款审批通过，会给地方保险监管部门转发变动通知。但截至目前，安徽省保监局没有收到中国保监会的相关变动通知。 

　　赵皖平表示，正联系合肥保险行业协会了解相关情况，对“绝对免赔”进行调查处理，并尽快给予调查结果。