保险合同中，什么样的责任免除条款有效？

《保险法》规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时，应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”

该条法律规定了保险人应当在订立保险合同之前或之时，对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头形式向投保人作出解释，并采取合理的方式提请投保人注意，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。

在本案中，为何法院未予采信保险公司的“次责少赔”条款？

本案中，被告保险公司提供了投保单和保险条款，在投保单上原告已经签字认可，被告对保险合同的条款尤其是保险责任、责任免除和投保人、保险人义务作了明确说明，但该投保单形式为被告保险公司提供的格式合同样式，仅由原告签字认可。

而从被告提供的保险合同条款设置来看，保险责任、责任免除及投保人、保险人义务几个方面均以较粗的黑体字注明，而关于按照事故责任比例计算赔偿的条款则是以普通字体显示，在投保单的特别提示中也只对保险责任、责任免除及投保人、保险人义务几个方面作出特别说明，对按事故责任比例计算赔偿的条款并未进行特别提示。

因此，法院认为对该部分免责内容，被告保险公司并未采取足以引起投保人注意的方式进行提示，未尽到法律要求的保险人应尽到的明确说明义务，因此，本案中关于按照事故责任比例计算赔偿的条款不产生法律效力。被告保险公司主张的按事故责任比例赔偿原告损失30%的主张，法院未予采信。

被保险人要获得赔偿得先诉第三者吗？

张律师认为，只要保险事故发生、属于保险责任范围，被保险人就有权获得保险赔偿，无需再承担其他的义务。在保险合同条款中要求，一旦出现损害事故，则被保险人应该先去起诉第三者，否则不能给付赔偿金。这样设计条款，推卸了保险公司的“代位追偿”责任，客观上增加了被保险人的负担，减轻了自己的保险责任，对于被保险人是不公平的。

车