求赔偿 上法庭

　　凉山州公安局交警支队的复核结论送达当事人后，陈安忠的父亲陈永富经过多方咨询，得知尽管自己的儿子负主要责任，仍然可以请求赔偿。于是他委托律师向雷波县人民法院提起民事诉讼。诉称，陈永富夫妇年迈痛失爱子，一家人遭受重大变故，精神处在十分痛苦之中。龙升才有驾驶不当行为，发生事故有一定责任，应当赔偿受害人的损失有：死亡赔偿金89240元，丧葬费11595.5元，办理丧葬事宜的误工费、交通费5000元。精神抚慰金3万元。

　　雷波县人民法院受案后，进行了公开审理，争辩激烈，各有说法。

　　原告方认为，此次事故造成了陈安忠死亡，其后果十分严重，责任已经公安交警大队认定。由于龙升才没有购买机动车道路交通事故责任强制保险，造成原告应得的赔偿款未能取得。被告存在过错，应当承担民事责任。因此，龙升才应在其交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分再按道路交通事故责任比例分担。

　　被告龙升才在法庭上感到十分迷惑和委屈，他辩解到：“事故是死者陈安忠造成的，属自己驾车不当导致，责任已经明确，怎么还要我来赔偿。事发后，自己接受警方询问之时，我的孩子龙具万不幸掉入湖泊中，延误了我对溺水儿子的施救，导致龙具万身亡，我们一家人同样处在万分悲痛之中。我们又找谁来赔偿？原告和我们的损失是均等的。虽然，我未对自己的车购买保险，但我有合法的驾驶证照，驾驶车辆上道行驶属于正当行为。死者陈安忠的摩托车，不仅没有购买保险，而且无机动车驾驶证，他上道行驶才是违法的。所以，陈安忠的死亡后果只能由其本人承担。即使需要赔偿，也只能按照事故责任大小来划分各承担的份额。请求法庭驳回原告的请求。”

　　主审法官试图调解，但原被告意见分歧大，调解未成。

　　责任虽小  赔偿不少

　　2011年6月7日，雷波县人民法院就陈永富之诉，经过审理认为，本案中，事故责任已经由交警部门划分。两车均未投保交强险和其他险种。按交强险的有关规定，即使承担事故全部责任，除本车人员和被保险人外，其他受害人仍然有权获得交强险限额内赔偿。没有投保交强险属于违